piątek, 15 listopada 2024 16:01
Reklama
Reklama

Święta w starogardzkim więzieniu

Przemawiałem 13 grudnia wieczorem pod starogardzkim Krzyżem, przypominając „stan wojenny”, czyli zamach stanu przeprowadzony w roku 1981 przez „grupę przestępczą” Jaruzelskiego i Kiszczaka. Określenia „grupa przestępcza” i „nielegalny stan wojenny” nie pochodzą ode mnie, tylko z uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 marca 2011.
Święta w starogardzkim więzieniu

Nie o wszystkim mogłem powiedzieć, czas był ograniczony. Dotknąłem kilku bolesnych ran. Tu chcę coś jeszcze dopowiedzieć, bo nie brakuje mędrków, dla których tzw. „stan wojenny” był rzekomo „wyborem mniejszego zła”.
Kiedy wspominamy pierwsze dni tego „stanu”, to nasza myśl biegnie ku górnikom z kopalni „Wujek”, którzy za opór przeciwko zamachowi stanu i zamachowi na nasze prawa zapłacili życiem. Potem myśl nasza kieruje się ku „kolebce ”, gdzie zaczynał się Wielki Sierpień. Strajk w Stoczni Gdańskiej został proklamowany natychmiast po wprowadzeniu „stanu”. Tylko że tym razem pod Bramą Nr 2 gromadzili się nie mieszkańcy Gdańska, lecz zomowcy, tajniacy i „kawaleria Jaruzelskiego” – czołgi wojska „ludowego”. Tak jak w Poznaniu w 1956, jak w Gdyni w 1970. Jaruzelski zafundował nam déjà vu.

Na terenie Stoczni Gdańskiej
ukonstytuował się Krajowy Komitet Strajkowy, przewodniczącym był Mirosław Krupiński z Komisji Krajowej NSZZ „S”, a członkami Antoni Macierewicz i działacze Komisji Krajowej „S”: Andrzej Konarski, Eugeniusz Szumiejko, Jan Waszkiewicz i Aleksander Przygodziński. Komitet proklamował strajk generalny na terenie całej Polski.
Stocznia i rejon Portu Gdańskiego były pacyfikowane trzykrotnie, za każdym razem nieskutecznie. Wielkie moralne znaczenie miało przybycie do Stoczni w poniedziałek 14 grudnia Anny Walentynowicz (†Smoleńsk 2010) – zwolenniczki strajku aż do zwycięstwa. Decydujący atak nastąpił rankiem 16 grudnia – z użyciem ponad tysiąca milicjantów i zomowców, helikopterów i czołgów! Jeden z czołgów staranował Bramę Nr 2.

Do Starogardu na „sąd”!
Dużą grupę zatrzymanych (ponad 120 osób) zapędzono do podstawionych autobusów. Byli przerażeni. Autobusy miały szyby pomalowane białym wapnem, jak te z Lasu Katyńskiego! Dziennikarz Zbyszek Gach opowiadał mi: - Myślałem, że wiozą nas na śmierć! Dopiero jak wjechaliśmy na ciasny zakręt, na torach kolejowych w Straszynie, zorientowałem się, że jedziemy do więzienia w Starogardzie.

„Miałem dług wdzięczności”…
Po nocy w wiezieniu, od 6 rano w piątek 18 grudnia przewożono „przestępców” do Urzędu Miasta (potrzebna tablica pamiątkowa, Panie Prezydencie!), gdzie odbywały się „sądy”. Niektórzy byli przygnębieni, ale większość zachowała się wspaniale! Publiczności nie było, można było przyjąć postawę „pragmatyczną” i uniknąć kary. A jednak silniejsza była duma!
Zbyszek Gach powiedział, że był w Stoczni podczas strajku, bo zadaniem dziennikarza jest być tam, gdzie dzieją się ważne sprawy. Za brak pokory dostał grzywnę 5 tysięcy złotych. Ryzykował areszt, choć w domu czekali na Święta żona i synek.
24-letni Czesław Adaszyński, monter: „Na teren Stoczni wszedłem, by wspierać okupujących i wspólnie z nimi strajkować”. Przy wejściu porządkowi ostrzegli go, że nie będzie mógł wyjść. „Zgodziłem się na to”.
19-letni Jarek Antczak z Tczewa pracował w Stoczni dopiero 2 miesiące. Pierwsze własne pieniądze! A jednak od „świętego spokoju” silniejsza była solidarność. 15 grudnia przyjechał na strajk…
21-letni student Uniwersytetu Gdańskiego Marek Bajkowski: „Przebywałem w Stoczni z własnej woli”... Mimo że nie miał stałych dochodów, dostał 5 tysięcy grzywny „z zamianą na 50 dni aresztu”.
21-letni Piotr Ciepły, student Politechniki Gdańskiej: „Z całą świadomością udałem się na teren Stoczni Gdańskiej, by przyłączyć się do strajkujących. Obecnie postąpiłbym tak samo…
Z zeznania Wiesława Kielana: „Najbardziej upokarzającą część kary już przeszedłem od zatrzymania, do osadzenia w tutejszym więzieniu. Zarówno pod względem fizycznym (używanie gazu, bicie po twarzy i bicie pałką), jak i psychicznym (straszenie bronią)…
19-letnia studentka Bożena Derengowska bała się, bo Stocznia była atakowana, ale „miałam na Stoczni chłopca i postanowiłam go wspierać”… Czy ludzie, którzy wyłudzili od rodziców Bożeny 5 tysięcy grzywny, mieli sumienie?
Tadeusz Jabłoński, student filologii polskiej IV roku Uniwersytetu Gdańskiego, nie ukorzył się, choć czekała już na obronę gotowa praca magisterska. Dostał dwa miesiące aresztu bezwzględnego.
22-letni student gdańskiej AWF Piotr Jahołkowski powiedział, że wszedł do Stoczni, by „pokonać swoją słabość […]. Miałem w stosunku do robotników dług wdzięczności, bo nie brałem udziału w wydarzeniach sierpniowych”…

„Sędziowie” z partyjnej łaski
Dzięki zachowanej dokumentacji wiemy, jak nazywali się starogardzcy „sędziowie” amatorzy z kolegium. Ktoś mi powiedział, że „z tej historii starogardzianie nie mogą być dumni”. Czyżby? Z tej historii nie mogą być dumni ci konkretni ludzie! Nie brakowało starogardzkich „internowanych” i ludzi organizujących pomoc dla internowanych. Ci z kolegium „sądzili” na własny rachunek. Mogli odmówić? Mogli! Mogli odmówić sądzenia mieszkańców Trójmiasta, skoro ich powołano do zajmowania się wykroczeniami na terenie ich miasta Starogardu. Mogli powiedzieć, że ich zadaniem jest zwalczanie pospolitych przestępstw, na politycznych się nie znają… Nie odmówili. Dieta za udział w posiedzeniach przydała się pod choinkę..? Nadzieja na lepsze ustawienie się w pracy i wynikające z tego korzyści w okresie stanu wojennego? Tylko oni sami mogą sobie odpowiedzieć dziś na te pytania, ale my też mamy prawo ich pytać.
We wronim „dniu sądu” w Starogardzie, w piątek 18 grudnia 1981, przewodniczącymi „kolegiów” byli: Jerzy Papieczka, Władysława Stasiak, Jan Szworak, Małgorzata Dałek, Jarosław Bobeł, Gerard Klein. „Sądy” odbywały się od 6 rano do wieczora!

Do kościoła!
Wroni „dzień sądu” miał piękny epilog. Niektórzy z sądzonych, za których rodziny zapłaciły grzywny, zostali celowo wypuszczeni tuż przed godziną milicyjną… Znowu byliby aresztowani z dekretu o stanie wojennym! Wyszli na ulicę Kościuszki i rozejrzeli się. – Do kościoła! Pomoc organizował ks. proboszcz parafii św. Wojciecha Jan Kahl. Pomógł także finansowo, zwłaszcza studentom, którzy nie mieli pieniędzy na grzywnę. Z tej historii możemy być dumni!
Pamiętajmy w Wigilię Bożego Narodzenia o szlachetnych ludziach, którzy Święta Bożego Narodzenia 1981 roku i następny miesiąc spędzili w więzieniu z woli sędziów amatorów, którzy skazali ich „za brak pokory” na areszt bezwzględny.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Roll 30.12.2019 13:20
Do Moderacji! Dzisiaj o godz. 12:50, internauta o nicku "panew", zamieścił na tut. forum wulgarne i obraźliwe słowo w języku angielskim, tj. "FACK YOU!". Tym samym, naruszył regulamin zamieszczania wpisów na forum internetowym. Wobec powyższego, proszę o usunięcie z forum wspomnianego wyżej wpisu.

Stg. 29.12.2019 14:57
Wielki czas ŁUPÓW dla księży.(Kolendy) Kościół kosztuje nas od 18 do 20 miliardów rocznie w przybliżeniu, dochodzą Kolendy, do koszyka w czasie mszy, opłaty za chrzciny, bierzmowanie, śluby i pogrzeby itd. Tak naprawdę niebotyczne pieniądze idą na księży i kościół a na służbę zdrowia, oświatę ,obronność kraju itd. Brakuje. Pozdrawiam nasz kochany ciemny ludek.

robot 29.12.2019 15:13
pisze się kolęda tłuku.

tts 29.12.2019 20:10
Lecz się z tej twojej psychozy.... skończyłeś chociaż zawodówkę!!!

Str. 29.12.2019 21:50
Co Ty skończyłeś? Teologię w Pelplinie?

tts 30.12.2019 22:56
Politechnikę gdańska baranie....

Zex 26.12.2019 10:28
Kogo to interesuje ? Przestańmy żyć przeszłością ile jeszcze o tym będziemy trąbić mamy zaraz 2020 r a zatrzymaliśmy się mentalnie w 1980 r

Klara 27.12.2019 15:04
Jak ciebie nie interesuje, to nie czytaj.Wiele osób od tych którzy ,żyli w tym systemie, a także ludzie młodzi chcą aby o tym mówiono.Osoby które służyły temu zbrodniczemu systemowi teraz udają uczciwych obywateli i jeszcze stawiani są za wzory do naśladowania.

Roll 29.12.2019 09:42
Klara! Zgadzam się z Panią (Panem), że wiele osób (w tym również ludzie młodzi), interesuje się realiami z minionej już epoki PRL-u. Z pewnością! To jest wiedza, którą warto znać. Natomiast nie do końca rozumiem, kogo Pani (Pan) ma na myśli pisząc: " ... osoby, które służyły temu zbrodniczemu systemowi, teraz udają uczciwych obywateli i jeszcze stawiani są za wzory do naśladowania"? Ponadto nie wiem, czy system, który obowiązywał w PRL-u, tj. w umownych latach 1944-1989, był rzeczywiście "systemem zbrodniczym" - w dosłownym znaczeniu tego słowa? Moim zdaniem nie był. Nawet w latach stalinowskich, czyli w okresie 1944-1956, kiedy Polska - de facto - była klasyczną kolonią. Zwracam Pani (Panu) uwagę, że w PRL-u miliony ludzi pracowały, uczyły się, studiowały, zdobywały kwalifikacje zawodowe, zawierało związki małżeńskie i zakładało rodziny. A także, ponad 5 milionów młodych ludzi, odbyło zasadniczą służbę wojskową w szeregach Ludowego Wojska Polskiego! Czy Pani (Pana) zdaniem, oni wszyscy służyli "zbrodniczemu systemowi"? Oczywiście, w tamtej epoce - z całą pewnością - byli również szuje, świnie, kanalie, mendy, karierowicze i ludzie niegodni. Tak, byli i tacy ludzie. Zresztą - jak w każdej epoce, w każdym systemie społeczno-politycznym i pod każdą szerokością geograficzną! To nic nowego pod Słońcem. Proszę, aby Pani (Pan) przy okazji sprecyzowała, które osoby "służyły zbrodniczemu systemowi, a teraz udają uczciwych obywateli i jeszcze stawiani są za wzory do naśladowania"? Będę wdzięczny za udzielenie odpowiedzi.

Klara 29.12.2019 10:45
Roll czy ty masz kłopoty z samodzielnym myśleniem ?.Nie miałam na myśli wszystkich żyjących w Prl -pomyśl to naprawdę nie boli.

Roll 29.12.2019 12:03
Klara! Dziękuję Pani za miły wpis świąteczno-sylwestrowo-noworoczny oraz sympatyczne uwagi i zalecenia pod moim adresem. Od razu widać, że autorką tych słów, jest osoba inteligentna, wrażliwa i samodzielnie myśląca. Jakżeby inaczej! Naprawdę, miło się czyta tego rodzaju komentarze. Jestem pod wrażeniem, szczerze! Przy okazji, chciałbym Pani zwrócić uwagę, że ja nie napisałem, iż Pani ma na myśli wszystkich żyjących w PRL-u. Skądże znowu. Ze swej strony zalecam, aby Pani łaskawie, ponownie i uważnie przeczytała mój dzisiejszy komentarz. Dodam więcej, napisałem także, ale powtórzę: proszę, aby Pani sprecyzowała, które osoby "służyły zbrodniczemu systemowi, a teraz udają uczciwych obywateli i jeszcze stawiani są za wzory do naśladowania"? Spodziewałem się, że Pani udzieli mi jednoznacznej odpowiedzi. Zamiast tego, Pani poczęstowała mnie - powtarzam - miłymi i sympatycznymi, świąteczno-sylwestrowo-noworocznymi uwagami i zaleceniami! Pomimo tego, nadal oczekuję od Pani właściwej odpowiedzi na moje pytanie. DO SIEGO, 2020 ROKU!

robot 29.12.2019 14:31
Może ty co? tak się tego domagasz,masz coś na sumieniu?

Ines 29.12.2019 15:03
Pewnie liczył na nazwiska, adresy dawne i aktualne numery telefonów, teczki z pseudonimami tw i tony akt.

Roll 29.12.2019 23:54
Ines! Pani (Panie) Ines, nie wiem na co Pani (Pan) liczy w życiu i czego w ogóle od życia oczekuje? Ale śmiem twierdzić, że Pani (Pan) chyba niewiele oczekuje od życia? Ja mogę jedynie Panią (Pana) zapewnić, że nie oczekuję żadnych z tych rzeczy, o których Pani (Pan) wspomina w swoim dzisiejszym wpisie. Pani (Pana) sugestie tego dotyczące, są żenujące, wręcz idiotyczne. Tak więc, daruje Pani (Pan) sobie wypisywanie tego rodzaju idiotyzmów. Niech Pani (Pan) spróbuje tak czynić, chociażby od nowego roku. Szczerze do tego namawiam. DO SIEGO, 2020 ROKU!

panew 30.12.2019 12:50
Fack you!

Roll 30.12.2019 20:41
panew! No i co - ulżyło i poprawiło nastrój i samopoczucie przed Sylwestrem?

robot 30.12.2019 15:01
Akurat te nazwiska to jako troll powinien znać

Roll 29.12.2019 23:40
Robot! Zapewniam Pana, Panie robot, że ja nie mam niczego na sumieniu! Ale Pański wpis, wyraźnie sugeruje (skoro już Pan nawiązuje do sumienia), że Pan chyba ma problemy z własnym sumieniem? Mam rację? Mogę Pana pocieszyć, a mianowicie: w chwili obecnej mamy już końcówkę starego roku. Przed nami Sylwester i Nowy Rok, zostało kilkadziesiąt godzin, które warto z pożytkiem wykorzystać. Takie chwile, zawsze sprzyjają, aby rzetelnie przeanalizować swoje dotychczasowe postępowanie. Cholera wie, co Pan ma na sumieniu, Panie robot? Dlatego, niech Pan dokona analizy swojego życia, przynajmniej w roku bieżącym i rozpocznie Nowy Rok w zupełnie innym nastroju, czego Panu szczerze życzę. Naprawdę warto! DO SIEGO, 2020 ROKU.

robot 02.01.2020 21:20
co jak co,ale skromny to ty nie jesteś na pewno,

jolanta 30.12.2019 15:51
Drogi Panie pański komentarz nazwałbym wręcz skandalicznym ad rem:co to znaczy 'umowne lata"?nie zgadza się pan z tym,że te lata były czy o co chodzi? Po wtóre jesli dla pana lata stalinizmu nie były zbrodnicze to nie wiem gdzie Pan wtedy przebywał,bo w Polsce były one zbrodnicze ,proszę sobie poczytać jak mordowano Inkę,Łupaszkę,Fieldorfa i innych bohaterów z AK.Proszę sobie poczytać ilu księzy zamordowano,jeśli to nie są dla Pana zbrodnie to nie powinien Pan mieszkać w tym kraju,a w Rosji.Uważam Pański wpis za bardzo szkodliwy i zastanawiam się czy nie donieść na Pana do odpowiednich władz.Tacy ludzie jak Pan niech nie zabierają głosu w sprawie m***czych komunistów.

robot 30.12.2019 16:11
Troll zobacz ustawę sejmu z 1998roku w sprawie potępienia totalitaryzmu komunistycznego w Polsce,a potem wstawiaj swoje durne komentarze

Roll 30.12.2019 22:34
Panie robot, przede wszystkim, to najpierw niech Pan nabierze elementarnej ogłady cywilizacyjnej i towarzyskiej, a dopiero potem - wypisuje te swoje koszmarne i obrzydliwe idiotyzmy na forach internetowych. Zalecam jednoznacznie - w takiej kolejności. Nie inaczej! Ponadto, w dniu dzisiejszym, w moim poprzednim komentarzu, wyraźnie napisałem i dałem do zrozumienia - kim Pan jest oraz jak oceniam Pana zachowanie na tym forum. Ale Pan, Panie robot, daje jednoznacznie do zrozumienia, że Pana nie interesują żadne opinie, ani - tym bardziej - jakakolwiek polemika. Pana interesuje głównie sianie niepotrzebnego zamętu na forum oraz chamskie i wulgarne zaczepki wobec tych, których poglądy różnią się od Pana poglądów. To jest Pana rola na tym forum, a nie jakaś tam wymiana poglądów. Pan musi to robić, Panie robot, bo to jest silniejsze od Pana. Niestety! Nie ukrywam, że z obrzydzeniem odpisuję na Pańskie plugawe wpisy. I zawsze dodaję w takich sytuacjach: takim tonem oraz takim słownictwem, to może Pan operować i dyskutować z kumplami w knajpie "na dzielnicy". A propos Ustawy Sejmu RP z 1998 roku, Panie robot - powtarzam - najpierw niech Pan nabierze elementarnej ogłady cywilizacyjnej i towarzyskiej, a dopiero potem weźmie do ręki teksty ustaw sejmowych!

Justyna 30.12.2019 22:44
Roll zafundowałeś czytelnikom intelektualną ucztę, a teraz czas się ogarnąć,bo można wyczuć jakieś niezdrowe podniecenie w twoich komentarzach.

Roll 31.12.2019 00:16
Justyna! Proszę Pani, z pewnością na wielu forach internetowych, zamieszczają swoje komentarze internauci, którzy zdecydowanie powinni - jak to Pani określiła - "ogarnąć się", cokolwiek kryje się za tym określeniem! Przyznaję, w tym jesteśmy zgodni. Ale mnie to nie dotyczy, ponieważ wszystkie moje komentarze, są wykładnią moich (na pewno subiektywnych) poglądów, ocen i opinii. O tym mogę Panią zapewnić. Również Pani nie ma racji kiedy pisze, że "w moich komentarzach można wyczuć jakieś niezdrowe podniecenie". Naprawdę Pani tak uważa? Niepotrzebnie! Moje komentarze, są obce od tego rodzaju namiętności. Chociażby dlatego, że z natury i z usposobienia jestem spokojny i uważam , iż we wszystkim należy zachować tzw. zdrowy rozsądek, umiar i w niczym nie należy przesadzać. W dosłownym rozumieniu tych powyższych słów. Czego i Pani życzę - przed zbliżającą się Nocą Sylwestrową i okresem Karnawału. Myślę, że w tej sprawie, doskonale się rozumiemy. Dziękuję Pani. DO SIEGO, 2020 ROKU!

robot 31.12.2019 10:19
Zejdż już z tej "dzielnicy"bo to chyba ciebie dotyczy .A co ma ustawa sejmu do ogłady .jak piszesz:cywilizacyjnej to tylko ty jeden wiesz.

Roll 31.12.2019 14:53
robot! To już Panu zostawiam, Panie robot, niech Pan sam zastanowi się, co ma ogłada cywilizacyjna i towarzyska do tego, aby wypowiadać się na temat jakichkolwiek ustaw sejmowych? Żegnam Pana, Panie robot, ponieważ są granice, których mnie nie wypada przekraczać.

uczeń 02.01.2020 20:58
Nie pisze się w dniu dzisiejszym,bo to jest masło maślane,

Roll 03.01.2020 11:01
Uczeń! Cieszę się, że na tut. forum, ujawnił się nam specjalista w zakresie filologii polskiej. Doskonale! Wobec powyższego, pragnę Pana filologa poinformować, że nie należy pisać - "NA DZIEŃ DZISIEJSZY", ponieważ to jest koszmarny potworek językowy. Natomiast, bez problemu można napisać - "W DNIU DZISIEJSZYM". I zapewniam Pana filologa, że to nie jest jakiekolwiek masło maślane. Przy okazji, chciałbym zapoznać Pana filologa z kilkoma synonimami do wyrażenia - "w dniu dzisiejszym", a mianowicie: akurat, dzisiaj, dziś, obecnie, w bieżącym okresie, w dobie obecnej, w dzisiejszej dobie, w obecnym czasie, w tej chwili, właśnie, aktualnie. Myślę, że chyba wystarczy. Niezależnie od tego, bardzo zachęcam Pana filologa, do dalszego, solidnego studiowania zasad pisowni oraz ortografii języka polskiego. Na zakończenie, jedynie drobna uwaga na marginesie: otóż proszę pamiętać, że w języku polskim, każde zdanie należy zakończyć kropką, a nie przecinkiem. Serdecznie pozdrawiam Pana filologa i zapraszam do dyskusji na tym forum na - z pewnością - interesujące tematy dot. filologii polskiej. Dziękuję Panu.

uczeń 03.01.2020 14:05
Filolog nie zajmuje się ortografią, a synonimy to panu się przydadzą,bo to Pan użył zwrotu " dzień dzisiejszy" zamiast :,obecnie, w biezącym okresie,w dobie obecnej,

Roll 03.01.2020 16:35
Uczeń! Po pierwsze, ze swej strony apeluję do Pana, aby Pan starannie czytał zamieszczone na forum komentarze. Po drugie, ja nie napisałem, że filolog zajmuje się ortografią. Napisałem, cyt.: " ... bardzo zachęcam Pana filologa do dalszego, solidnego studiowania zasad pisowni i ortografii języka polskiego". Jak Pan widzi, jest wyraźna różnica. Po trzecie, w swoim komentarzu z dnia 30.12.2019 roku, o godz. 22:34 - nie użyłem zwrotu "DZIEŃ DZISIEJSZY" lecz - "W DNIU DZISIEJSZYM". Tak więc, mówiąc wprost: tutaj także jest zasadnicza różnica. Wspomnę jeszcze, że przy okazji, bezinteresownie zapoznałem Pana wcześniej, również z kilkoma synonimami do wyrażenia - "W DNIU DZISIEJSZYM". Ale skoro Pan już połknął tego bakcyla filologicznego, to podpowiem Panu, że FILOLOGIA jest nauką humanistyczną, która zajmuje się badaniem literatury określonego kręgu cywilizacyjnego lub narodu. Głównym przedmiotem badań filologicznych, jest tekst z perspektywy języka, właściwości literackich i treści kulturalno-historycznej. Ponadto, bezpośrednio z FILOLOGII - wywodzą się dwie dyscypliny naukowe, tj. JĘZYKOZNAWSTWO oraz LITERATUROZNAWSTWO. I na koniec, ponownie proszę Pana filologa, aby każdorazowo starał się zakończyć zdanie w języku polskim kropką, a nie przecinkiem. Jednocześnie zapraszam na forum do kolejnej dyskusji na tematy dot. filologii polskiej.

uczeń 03.01.2020 16:44
Przykro mi,ale zalałem piwem klawiaturę i nie działa mi kropka

Roll 30.12.2019 22:06
Jolanta! Po pierwsze, Pani zdaniem mój komentarz - jest skandaliczny i szkodliwy. Droga Pani, język polski, którego jestem zdeklarowanym miłośnikiem, jest na tyle bogaty, że w przymiotnikach, to może Pani przebierać, jak w przysłowiowych ulęgałkach. Tak więc, może Pani nazywać mój komentarz - do woli i według własnego uznania. Papier i ekran monitora jest cierpliwy i przyjmie - w zasadzie wszystko. Ponadto, nie rozumiem Pani stwierdzenia, że "tacy ludzie jak ja, niech nie zabierają głosu w sprawie komunistów". Co to znaczy - jacy ludzie? Zauważyłem, podobnie jak w przypadku "Klary", że Pani nic lub niewiele zrozumiała z tego, co wcześniej napisałem na tym forum. Wobec powyższego, szczerze zachęcam Panią, aby ponownie, uważnie i ze zrozumieniem przeczytała to, co wcześniej napisałem. Innej rady nie mam. Ze swej strony zapewniam Panią, że w treści tego, co wcześniej napisałem, to niczego nie zmienię i nie przestawię nawet jednego przecinka. Ponadto, nie musi Pani mi przypominać, ani zachęcać do przeczytania historii losów takich ludzi, jak: Inka, Łupaszka czy generał Fieldorf - Nil, ponieważ znam je doskonale. Pani mnie pyta, gdzie byłem w latach stalinowskich? Otóż ja nie wiem, gdzie Pani wówczas była, natomiast mnie nie było wtedy jeszcze na świecie. Jednocześnie uważam, że nie jest Pani sprawą, gdzie ja powinienem mieszkać, ani ktokolwiek inny. Podkreślam: to nie jest Pani sprawa, aby komukolwiek sugerować, gdzie ma mieszkać! I rzecz ostatnia, a mianowicie: Pani łaskawie raczyła poinformować mnie, że "zastanawia się, czy nie donieść na mnie do odpowiednich władz". Proszę Pani, Polska jest demokratycznym państwem prawa, w którym wszyscy obywatele - są równi wobec tego prawa (i daj Boże, aby tak pozostało!). To wynika z Konstytucji RP. Wobec powyższego, może Pani w dowolnym czasie, na mnie donieść do "odpowiednich władz". "Odpowiednie władze" proszę poinformować, że na forum KOCIEWIAK.pl, zamieszcza swoje komentarze internauta o nicku ROLL, który ma czelność i odwagę prezentować swoje indywidualne poglądy na określone sprawy i je zdecydowanie bronić. Natomiast Pani z poglądami ROLLA - absolutnie się nie zgadza! A także, będąc u "odpowiednich władz", proszę również poinformować o tych internautach, których komentarze zawierają treści wulgarne, obraźliwe i naruszające regulamin. Dziękuję Pani! DO SIEGO, 2020 ROKU!

Jolanta 31.12.2019 10:14
Czyli,jak zawsze ,merytoryczne ble,ble ble,Pan uwielbia upajać się chyba własnym glosem,jakakolwiek dyskusja z Panem jest niemożliwa.Nie pozdrawiam.

Roll 31.12.2019 15:53
Jolanta! Nie ukrywam, że nie oczekiwałem od Pani innej odpowiedzi. O jakichkolwiek pozdrowieniach od Pani - nawet nie marzyłem. To musiałaby być zupełnie inna osoba, znająca zasady savoir vivru. Mówię to Pani wprost! Pomimo tego oświadczam, że w mojej poprzedniej odpowiedzi - wyraźnie i czytelnie przedstawiłem swoje stanowisko na temat zarzutów, które wcześniej, Pani skierowała do mnie. I Pani ma czelność napisać, że moja odpowiedź, to jest: "merytoryczne ble i dyskusja ze mną jest niemożliwa". Niesamowite! O jakim Pani mówi "uwielbianiu i upajaniu się własnym głosem"? Wstyd! Czy to źle, że swoją odpowiedź napisałem w sposób jasny i zrozumiały (oczekiwałem, iż także dla Pani)? Daj Boże, aby wszyscy na tym forum udzielali wyczerpujących odpowiedzi, daj Boże. Czy Pani w ogóle wie, co to jest dyskusja merytoryczna na forum internetowym bądź jakimkolwiek innym? Zaryzykuję tezę, że Pani nie ma zielonego pojęcia o dyskusjach merytorycznych. Dlatego Pani stwierdzenie, że moja odpowiedź, to "merytoryczne ble", jest żałosna. Proszę Pani, jestem daleki od tego, aby wobec Pani używać mocniejszych określeń - w przeciwieństwie do wielu innych osób, które na tym forum, prowadzą swoją działalność literacką i nie przebierają w słownictwie. Niestety, jest grupa internautów, która dostaje autentycznych spazmów, już na sam widok opinii, które nie pokrywają się z ich własnymi wyobrażeniami. Zauważyłem to bardzo szybko. Ja nigdy tego nie robiłem i nie zamierzam robić. I nie dlatego, że przed nami jest Noc Sylwestrowa i Nowy Rok. Otóż dlatego, że są wartości, których zdradzać nie wolno, nawet na anonimowych forach internetowych! A ponadto - jestem miłośnikiem języka polskiego. Moim zdaniem, język polski jest piękny, to prawdopodobnie najpiękniejszy język na świecie. Dlatego niejednokrotnie apelowałem na różnych forach, aby świadomie nie zaśmiecać naszego pięknego języka! I raz jeszcze zapewniam Panią, że to nie ma nic wspólnego z - jak to Pani stwierdziła - "upajaniem się własnym głosem"! Żegnam Panią.

Wiesław 23.12.2019 11:15
Daj tego więcej

tak tylko 23.12.2019 08:18
Grupa przestępcza PiS ( określenie Trybunału Stanu z 5 maja 2023 r.)

adamek 23.12.2019 05:23
A może redakcjo powiadomicie nas ile dostali zabójcy gościa z Kościuszki.A piszecie jakieś wiadomości z wykopalisk.

Lech 22.12.2019 14:20
DO REDAKTORA TEGO ARTYKÓŁU TEMAT ZATARTY NIE ZNANY LUDZIOM TU TRAFIŁEŚ W DYCHE DAJ TEGO WIĘCEJ NAPISZ TEŻ O PZPR SB MILICJI WOJSKU CO TO ZA EKIPA STAROGARDZKA

Radek 22.12.2019 13:30
Jak widzę te wszystkie reportaże o tych bohaterach w czasach komuny, to jednak nie wszystkim we wszystko wierze.Bili , znęcali się psychicznie, straszyli że nie zobaczą rodzin, a oni twardo do końca nie wspypali nikogo.Mało kto przynaje się do tego, że się bał i z tego powodu złamali go.Komuna suchą stopą weszła do kapitalizmu,jak ktoś kiedyś napisał.Ci co byli nieugięci nie mogli znaleźć porządnej pracy w prl a potem w tzw wolnej Polsce.Funkconariusze poprzedniego ustroju jak i część tzw bohaterów opozycji świetnie się znalazła w nowej rzeczywistości pookrągło stołowej założyła firmy, stała się biznesmenami,Pamiętam prywatyzacje, wyprzedanie państwowych firm za grosze, wzrost bezrobocia i rodziców tyrających za marny pieniądz żeby utrzymać rodzinę.Ukłony w stronę wszystkich kórzy doświadczyli prześladowań i ich nie złamali.Pokolenie młodzieży lat 70-90 pamięta tamte czasy, gimbaza w rurkach tego nie zrozumie.

red. Janusz 28.12.2019 14:48
Panie Radku, nie często czyta się tak mądre komentarze. Z przyjemnością zamieścimy Pana refleksje na łamach naszej gazety. Prosimy o wypowiedź na kontakt [email protected] z dopiskiem Radek Pozdrawiamy

Stg 28.12.2019 21:38
Red.Janusz tak na poważnie ? To świadczy o poziomie obecnej gazety Kociewskiej DNO DNO DNA osiągnął ten brukowiec. Czyzewska przy Rokicinskim to święta

kandyz 29.12.2019 15:15
ale jesteś prostak człeku.

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: agataTreść komentarza: "Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi." autor: Jan Kochanowski. Ciągle na czasie i czuję, że aktualne będzie do końca swiata.Data dodania komentarza: 29.10.2024, 11:44Źródło komentarza: Skrzywdzeni pracownicy wnoszą pozwy przeciw PKP Cargo. Pierwszymi zwalnianymi kolejarzami są ci należący do związku „Solidarność”!Autor komentarza: buźkaTreść komentarza: Ja tu widzę faszystowskie świnie przy korycie. Nic więcej.Data dodania komentarza: 28.10.2024, 21:54Źródło komentarza: Promocja książki dr. Mateusza Kubickiego pt. "Okupacja niemiecka w powiecie starogardzkim w latach 1939–1945"Autor komentarza: agataTreść komentarza: Rączki poobcinać a nie że teraz za nasze pieniądze dlej będą nic nie robic tylko spać i jeśćData dodania komentarza: 28.10.2024, 11:34Źródło komentarza: Policjanci zatrzymali włamywaczy, którzy trzykrotnie okradli niezamieszkały budynek w TczewieAutor komentarza: tutamTreść komentarza: Jeśli co roku ze wszystkich szkół średnich w Starogardzie na studia do Gdańska wyjeżdżają prawie wszyscy maturzyści i po skończeniu studiów już nie wracają, to niestety może tak być.Data dodania komentarza: 28.10.2024, 00:20Źródło komentarza: Starogard się wyludnia?! Z roku na rok miasto liczy coraz mniej mieszkańcówAutor komentarza: tutamTreść komentarza: Dlaczego osoby z marginesu noszą dziś bejsbolówki albo kaptury? Skąd ta wieśniacka hip-hopowa moda?Data dodania komentarza: 27.10.2024, 23:36Źródło komentarza: Ukradł 100 metrów kabla z budowy. Złodziej stanie przed sądemAutor komentarza: tutamTreść komentarza: Dziwnie działają narkotyki, że skakanie po dachu aut jest takie kuszące i atrakcyjne. Pewno siada psychika młodego człowieka, gdy widzi, że prawie każdy pracujący ma dziś samochód, a ja nie.Data dodania komentarza: 27.10.2024, 23:34Źródło komentarza: [NAGRANIE Z MONITORINGU] Młody nabuzowany mężczyzna skakał po dachu auta na starogardzkim Rynku
Reklama
Reklama
Reklama